什么样的人格才会活得有滋有味？

高尚的人格是充实、幸福和成功的保证，怎样才能让孩子具有高尚人格？首先，孩子的养育人必须明白高尚人格与庸俗人格的区别。庸俗人格又称为农民意识和小市民意识。

        庸俗人格的一大特点是目标狭隘，追求的是微不足道的“小馒头”（高尔基语），小馒头就是钱物的代名词。

        而高尚的人格追求的是精神价值，比如海明威笔下的“老人与海”，那老人为了将自己捕获的大鱼拖回岸边，他穷尽其力与大海搏斗，他胜利了，但是大鱼已经在海浪的无情冲击下只剩尸骨一堆，完全没有物质价值，老人无比艰苦的努力似乎毫无用处，如果是小市民，就会认为他在白费力，但老人却为自己的努力倍感骄傲，为什么呢？他用自己的意志和力量显示出人类是能够战胜大海的暴虐的。他通过拼搏证实了自己的力量，他的人格价值得到一次证明和一次升华，这与仅仅是为了得到大鱼卖钱买物是不同层面的价值。

        高尚价值观与庸俗价值观另一个区别是，前者有勇气和自我决断的力量，敢于如古代罗马大诗人但丁早就说过的：“走自己的路，让别人去说。”比如目前世界上最著名的亿万富翁厨师oliver James从小爱好烹饪，为此受到同龄人的嘲笑，为此被女友抛弃，但他听从自己内心的召唤，不论朋友们怎么拖他去party，他坚持在家做烹饪实验，最终他成功了。

        这种坚持听从自己内心的召唤而不以世人眼光为取舍的能力就是高尚价值观的具体体现。

        此外，高尚价值观是大方和开阔的，对别人的成绩没有嫉妒只有赞赏，对自己的不足能清醒地认识并且不断改进。

        高尚价值观与庸俗价值观的另一个区别在于，前者无所惧怕，只要不违反法律，只要不伤害他人，一切创新和行动都可以去尝试。而庸俗价值观则凡事惧怕当头。由于惧怕，凡事不敢越雷池一步，由于惧怕，不敢做稍微有冒险的行动，庸庸碌碌，芸芸众生。

         有庸俗意识的人对赖以生存的物质价值特别看重，为一点微不足道的损失就要惩罚孩子，比如搞破了衣服、弄脏了鞋子等等。这是因为他们自己的生活是艰辛的，为了生存，他们变得谨小慎微.毫不大度。这本无可厚非，但是对后代的不良影响却是难以挽回的。
        任何习惯和个性特点都会在下一代愈演愈烈。这就是为什么贫困社会的人，一代比一代更加胆怯、惧怕、自私、狭隘、无法信任别人、没有想象力、没有浪漫情操、不知道人还有精神价值一说，甚至不懂健康最重要（也许，在旧时候孩子多的情况下，他们内心深处甚至希望孩子死了倒好，能省下一个人的口粮），他们的一切思维都绕着那小馒头转；他们不会开创新局面，一切精力和思想都集中在如何保护好自己的那“小馒头”，也就是那点可怜的家资。即使后来他们变得富有，但固有的思想方法依然让他们好像穷人一样战战兢兢，一副穷酸样。

        农民意识和小市民情结大同小异，有小市民情结的人是卑微的，小气的、喜欢夸大狂的，而一旦遇事却非常畏缩、不敢为保卫自己的尊严而斗争、生怕丢了自己的“小馒头”。
这两类人因为都非常小心眼，所以他们不相信别人有自信力和阔大胸怀，他们会把他人的自信和不谦虚混为一谈。
        其实，自信是一个人对自己能力有信任，而不谦虚是把别人的短处与自己的长处做比较，并且以此来压倒别人。这两者很多人都分不清。
        与农民意识和小市民意识相反的，是高尚的思维方式：
        出生高尚的人，如贵族，这些人因为没有温饱之虞，他们跨越了安全和生存这两个低级需要，转而注重精神价值的实现。
        也有出身并不富裕的人，但是他们的父母有高尚的精神情操，他们会有意识培养孩子的高尚精神，如：一位单身母亲每年都要让孩子去捐助穷人，为的是让孩子理解，自己家固然不富，但还有比自己更穷的人，这样一来，孩子不会觉得自己穷而自卑和小心眼，而且有着会替他人着想的高尚情操。

        有高尚情操的人，有这样一些特点：
        懂得勇敢地保卫自己的自尊心（如俄国大诗人普希金为了捍卫自己的尊严，向调戏自己妻子的人发起决斗，为此不惜牺牲自己的性命）

        信赖他人

        对健康看得很重
        对精神价值看得很重

        有社会责任感和对他人的奉献精神
        只要是自己决定的事，永不在乎别人怎么说
        精神价值包括重视友情、爱情，心底坦诚、正直、真挚、有责任感、有好学精神、有创造性和  积极的思维方式、对他人的疾苦有深刻理解。